Итоги изучения вещественного плана мироздания и задачи будущих исследований

Глава 33. Итоги изучения вещественного плана мироздания и задачи будущих исследований

       Одна из задач данной работы состояла в попытке восполнить пренебрежение современной физикой объяснения существа исследуемых явлений, наметив возможные причины этих явлений и руководствуясь при этом мыслью И. Гете: "Человек должен верить, что непонятное можно понять, иначе он не станет размышлять о нем". Важность этой задачи охарактеризовал В. Хуторской в заметке, выдержки из которой позволим себе привести:
       "Античная наука широко использовала понятие "свойство". Аристотель считал первичными свойствами тел теплоту, холод, сухость, влажность... Сейчас мы знаем, что эти свойства не первичны... Научно несостоятельно само понятие свойства. Оно противоречит принципу причинности, согласно которому любое явление имеет причину... Современная наука не оперирует понятием "свойство". Тем не менее в скрытом виде эта категория присутствует в физике... Какова природа тяготения?.. Что такое заряд?.. Чем порождается постоянство скорости света?.. Что такое корпускулярно-волновой дуализм? Почему кванты света — фотоны — ведут себя то как частицы,., то как волны? Физика даже не ставит такие вопросы. Выходит, свои основополагающие понятия... она считает неотъемлемыми и беспричинными свойствами тел. Нам кажутся наивными взгляды древних ученых, что сухость или влажность — первичные свойства тел. И мы не замечаем, что тот же стереотип — вера в существование не имеющих внутреннего механизма свойств — есть в нашем сознании... Между тем свойств вообще быть не может: причина есть у каждого явления... Наука платит за нерешенность фундаментальных проблем — платит усложнением теории... Может быть, выявление внутреннего механизма перечисленных "свойств" приведет к упрощению физической картины мира" [Знание — сила", 1988. №11].
       Выполненная нами работа в какой-то мере оправдала это ожидание. Она укрепляет в мысли, что способность познания ничем не ограничена. Логика и эксперимент образуют своим сочетанием всепроникающий инструмент. Лишь недостаточная его отточенность определяет временный предел проникновения. Агностицизм, пронизывающий современную науку (антидетерминизм, возведенный в принцип; соотношения неопределенности и дополнительности, как руководящие начала), является отступлением от прогресса. Нет принципиального предела познаваемости явлений природы, есть лишь скудость знаний, ограниченность умственного развития, грубость "толстых пальцев" эксперментатора и власть предвзятых представлений. Природа сложна, объем накопленных знаний мал, мы находимся лишь в преддверии познания ее закономерностей. Самомнение и самодовольство ученых — это шоры, закрывающие от них истинное соотношение знаемого и непознанного, зыбкость и фрагментарность учения о мироздании.
       Выявилось, что выдерживается основной диалектический принцип: спираль развития учения о мироздании вновь приводит к исходным концепциям Декарта и других великих физиков прошлого — к понятиям эфира и вихревой природы вещества — но уже на ином уровне, уровне сравнительного обилия экспериментальных данных.
       Все за то, что пространство многомерно. Наш мир образован совокупностью контактирующих сопространств — вещественного СПВ, эфирного СПЭ и мало изученного психического СПП, в котором действуют не до конца познанные силы и властвуют неполностью известные закономерности. Понятия искривления и расширения пространства не привлекаются.
       Поток времени возмущен. Скорость его течения непостоянна, в частности, зависит от скорости перемещения вещественных объектов.
       Вещество дискретно. Его корпускулы — сложные образования. Пределы дискретности далеко не достигнуты и не познаны. Корпускулы — это вихри эфира. Несомненно, что эфир построен из электрических зарядов. Заряды, по всей видимости, являются вихрями субэфира. Гравитация есть следствие упругих деформаций эфира, связанных с корпускулами вещества. Нашло свое объяснение равенство гравитационной и инерционной масс. Силы слабого и сильного ядерных взаимодействий суть проявления взаимодействия вихрей-корпускул при их непосредственном контакте. Таким образом, четыре вида сил, различаемых современной наукой, сводятся к своему единому источнику — энергии движения электрических зарядов. Этим устанавливается монизм вещественного плана мироздания. К такому же заключению пришел в свое время О. Лодж: "Все состоит из электричества". Но чтобы судить о монизме мироздания в целом, надо знать, является ли психическая энергия, главенствующая в сопространстве СПП, одним из проявлений единой энергии или отдельным ее видом. Для окончательного суждения об этом сейчас недостаточно данных. Поскольку изобилуют примеры психического воздействия на физические процессы и объекты (например, психокинез), можно предполагать, что во всяком случае имеется родство между энергиями вещественного и психического планов, так как полностью разнородное не может взаимодействовать. Это позволяет высказать предположение, что исследованиями будущего будет установлен полный энергетический монизм мироздания — его вещественного и психического планов. Будет понято, что единая энергия является единственной материальной основой, строительным материалом и созидающей силой природы. Возможно, в этой стройной картине найдет место и объяснение представления о диффузности сознания. Сложные многостадийные процессы, протекающие в клетках и органеллах живого вещества, трудно объяснить ненаправленным хаотическим действием агентов вещественного плана. Возникает представление о сознательной деятельности микроскопических участников биологических процессов — клеточных органелл, вирусов и даже отдельных молекул, о том, что каждый из них знает свою микрозадачу и соответственно исполняет свою микророль; что они гибко реагируют на воздействия окружающей среы, отклоняясь в выгодную сторону и тем способствуя быстроте эволюции. Сохранение сознательных действий можно проследить при нисхождении по ступеням биологической организации вплоть до ее простейших форм и, соответственно, до полной диффузности сознательного начала. Пограничность психического и вещественного сопространств позволяет считать указанное начало проявлением психической энергии, лежащей в основе субстанций психического плана. Это проясняет загадочность возникновения жизни на земле. Психическое сопространство всегда соседствовало с вещественным миром и когда условия, сложившиеся в нем, начали способствовать переходу от неорганической эволюци вещества к эволюции биологической (например, когда образовался "первичный бульон" и коацерваты в нем) наличие волевого, целенаправленного императива привело к самоорганизации и усложнению зачатков живого — к качественному, анастрофическому скачку, который без учета этого императива представлялся неосуществимыми и служил камнем преткновения для гипотез возникновения жизни. Конечно, это все та же мысль об "одухотворении" косной материи, но конкретизированная и лишенная мистической окраски. В чем причина стремления субстанции психического мира к самоорганизации и самоусложнению сейчас неизвестно, но, быть может, это естественное и по существу простое следствие динамики элементов ее структуры — подобно тому, что имеет место для неорганического вещества, все разнообразие форм которого есть следствие свойств корпускул и действия простых квантовых законов их объединения в разнообразные атомы, взаимодействие электронных оболочек коих приводит к образованию сонма молекул, слагающих все множество видов вещества в соответствии с закономерностями физики и химии. Заметим, что если высказанные соображения справедливы, то нельзя отрицать возможность зарождения жизни в благоприятных для этого условиях и в наше время. Это побудило включить соответствующий опыт (В-24) в список возможных исследований. Успешный исход его весьма проблематичен, так как неизвестно какое время может потребоваться для достижения результата — у природы оно было в избытке.
       Способность эфира выдерживать огромные гравитационные нагрузки и формировать вихри-корпускулы с плотностью, возможно превосходящей ядерную, убеждают в том, что, вопреки своему названию, эфир представляет собой среду, обладающую огромной энергоемкостью, является безграничным океаном энергии. Хочется надеяться, что в будущем люди научатся черпать ее из него без опасения истощить ее источник.
       Предлагаемый вниманию читателей труд "Контуры мироздания" состоит из двух разделов. Первый из них охватывает первые четыре части и содержит изложение вопросов психизма. В нем большое внимание уделено опыту прошлого, памятуя указание А.С. Пушкина о том, что "Уважение к минувшему — вот черта, отличающая образованность от дикости". Второй раздел (пятая часть книги) посвящен рассмотрению основных закономерностей неорганической природы — окружающего нас мира вещей. Органическая природа и жизнь, как таковая, не были включены в рассмотрение потому, что, по мнению автора, их надо изучать неразрывно от явлений психизма, которые для этого исследованы совершенно недостаточно. Поэтому планомерное и всестороннее изучение вопросов психизма надо считать одной из основных задач современной науки. Это приблизит к осознанию картины мира во всем ее многообразии.

       Вопросы будущих исследований

       В-1. Выявление взаимоперемещения в пространстве таких опорных систем отсчета, как фон реликтового космического излучения и поток времени.
       Способ решения: сравнение скоростей перемещения природных объектов относительно этих СО.
       В-2. Установление реальности сокращения размеров объектов с увеличением скорости их движения.
       Способы решения: а) Анализ данных об изменениях характеристик ускоренных частиц (сечений взаимодействия и др.) при околосветовых скоростях.
       б) проверка неизменности характеристик частиц после их ускорения до околосветовых скоростей и последующего охлаждения и накопления.
       В-3. Исследование возможности получения избыточной энергии за счет разрушения эфира.
       Путь решения. Создание резко-переменных значительных нагрузок на эфир, например, путем сочетания встречного соударения ускоренных корпускул с мощными импульсами лазеров в течение времени, обеспечивающего совпадение этих случайных процессов.
       В-4. Измерение уменьшения скорости распространения нейтрино в веществе сравнительно с пробегом в вакууме.
       Способ решения. Измерение времени пробега нейтрино через значительные толщи вещества (например, в опытах типа "Дюмонд").
       В-5. Выявление изменения массы тела при его облучении мощным потоком нейтрино с целью определения знака массы последних. Способ решения: высокочувствительные опыты типа Кавендиша-Этвеша.
       В-6. Выявление искажений формы упругих деформаций эфира при околосветовых скоростях корпускул, приводящих к отклонению значений релятивистской массы от расчета по формуле m = m0 (1 - v2/c2)-1/2
       Способ решения: Анализ накопленных результатов измерений релятивистской массы корпускул, ускоренных до скоростей, близких к С. Постановка специальных опытов.
       В-7. Развитие теории гравитационных взаимодействий, основанной на представлениях о корпускулах вещества, как вихрях эфира, и о пограничности сопространств СПВ и СПЭ.
       В-8. Исследование экранирования гравитации веществом. Способы решения: 1) Повторение и усовершенствование опытов Майораны. 2) Повторение наблюдений Томашека и наблюдений за приливами. 3) "Взвешивание фотона" с использованием эффекта Мессбауэра (по типу работы [50]) с экранированием фотонов от поля Земли и без него (выявление отклонений действия массивного экрана от расчета, основанного на учете его гравитационного влияния) .
       В-9. Выявление отклонений взаимодействий гравитирующих тел от величин, требуемых законом Ньютона.
       Способы решения: 1) Продолжение и сравнение с расчетом (В-7) исследований, направленных на выяснение существования так называемой "пятой силы" [21 ]. 2) Выявление влияния формы тел на их взаимовлияние в опытах типа Кавендиша-Этвеша.
       В-10. Изучение взаимовлияния гравитационного и электромагнитного полей.
       Способ исследования. Выявление влияня на величину определяемую в опытах типа Кавендиша-Этвеша, наложения электромагнитного, в частности, электростатического поля с целью (в случае положительного результата) подтверждения правильности деформационных гипотез гарвитации и инерции, а следовательно и существования эфира.
       В-11. Определение скоростей распространения гравитационных волн и воздействий.
       Способы решения: 1) Уточнение расчетных оценок на базе развитой деформационной теории гравитации.
       2) Эксперименты с использованием усовершенствованных высокочувствительных приемников и высокоэффективных излучателей гравитационных волн.
       В-12. Выявление влияния гравитационной деформированности эфира на скорость распространения и частоту электромагнитных колебаний. Способ исследования. Сравнение расчетных данных о влиянии гравитации на скорость и частоту электромагнитных колебаний с фактическими их определениями.
       В-13. Выявление гравитационного эффекта, создаваемого длинным соленоидом с током.
       Способ решения: Обнаружение воздействия сильного тока, пропускаемого через соленоид, на помещенный вблизи него гравитационный вариометр, гравиметр.
       В-14. Выявление отсутствия обмена фотонами двух электрически заряженных тел, помещенных в вакуум.
       Способы решения: 1) Счетчик фотонов, помещенный между двумя взаимопритягивающимися (отталиквающимися) электрическими полюсами, показывает отсутствие потока фотонов; 2) Введение между электрическими полюсами тонкой, непрозрачной для фотонов пленки не устраняет взаимовлияния полюсов.
       В-15. Выяснение механизма двойного лучепреломления путем сравнения характеристик излучения, входящего в кристалл турмалина и выходящего из него, в том числе при пропускании единичных квантов.
       Исследуемые вопросы: 1) Существуют ли в кристалле два пути — проходной и тупиковый, причем квант направляется по ближайшему для него (по углу) пути?
       2) Есть ли связь между близостью угла поляризации кванта к проходному пути и процентом проходящих квантов? 3) Расходуется ли энергия кванта при его повороте? (отличается ли разность частот на входе и выходе кристалла от величины, обусловленной поглощением в материале кристалла?).
       В-16. Оценка порядка величины эфирона путем нахождения предельно малой длины волны электромагнитного излучения, при которой еще возможна интерференция фотонов.
       Способ решения. Прослеживание интерференции фотонов с малой и постепенно уменьшаемой длиной волны {жесткие рентгеновы и гамма-лучи; при наблюдении интерференции расстояние между "щелями" интерферометра (фактически — структурными элементами кристалла) должно быть порядка длины волны; такого же порядка будет размер эфирона при пределе интерференции}.
       В-17. Выяснение поперечности или продольности волн де Бройля по наличию или отсутствию их взаимодействия с электромагнитым излучением в опыте по дифракции электронов, излучаемых "поштучно". Способ исследования: луч импульсного лазера направляется перпендикулярно пути электронов после их вылета из кристалла в течение времени, непосредственно предшествующего пролету электрона; наблюдается влияние облучения на интерференционную картину.
       В-18. Выявление потери энергии электронами при их движении по разрешенным орбитам.
       Способ решения: Обнаружение самопроизвольной нейтронной эмиссии атомарным водородом при сверхнизких температурах или образования нейтронов и атомов водорода молекулярным водородом при тех же условиях (предполагается, что в предельно охлажденном газе потеря энергии электроном, находящимся на нижнем уровне в невозбужденном атоме, приведет к его падению на ядро с образованием нейтрона и с разрушением молекулы, если газ не был атомарным).
       В-19. Сравнение расчетной и фактической эффективностей образования интерференционной картины в опыте с поочередным испусканием единичных квантов.
       Цель исследования: Проверка справедливости объяснения механизма самоинтерференции фотонов их делимостью.
       В-20. Выяснение справедливости гипотезы деления фотонов при их интерференции (рис. 17).
       В-21. Изучение влияния на четкость интерференции расстояния между щелями интерферометра при различных энергиях фотонов и интенсивностях их излучения.
       Цель работы: Выяснение геометрии фотона.
       В-22. Экспериментальное выявление тормозящего действия эфира.
       Способ решения: Выявление слабых отклонений движения астрономических объектов от равномерности путем анализа астрономических данных и специальных опытов.
       В-23. Исследование зависимости от угла рассеяния энергии, сохраняемой ускоренными корпускулами после их рассеяния протонами в опыте по выявлению внутренней структуры протона.
       Цель работы: Выявление отклонения результатов исследования от характеристик чисто упругого рассеяния, что подтвердило бы вихревую природу элементарных частиц.
       В-24. Развитие опытов С. Миллера и др. по моделированию образования "первичного бульона" из неорганики и возникновения жизни в нем путем создания условий для образования коацерват и весьма длительного наблюдения, за их эволюцией (самоорганизацией и усложнением) в направлении приближения к живому.